具体的动力说不准，我只能猜测一下很多厂商都参与进了主流Linux发行版的研发，我觉得有下面几种原因
一是为摆脱单一组织束缚，研制更好用的适合于自己开发的系统，比如某软件厂商进行开发，使用Windows等闭源产品一般会交纳昂贵的费用，而且在升级维 护上处于很被动的地位。自己做操作系统即没有研发能力成本上又合不来，因此不如参与开源研发，使得开源系统或软件更适合自己。
二是参与推动标准化进程，光是适合自己不行，别人也用也是很重要的，因为别人用了，当和自己有业务往来的时候，双方的成本就能省去很多，会把注意 力放在业务方面，而不是平台环境等。标准化的好处就太多了，因此如果让自己的私有标准成为公共标准或是公共标准中的一部分，那么成本就会大大降低。而公共 标准又只能是开放的，要不怎么是标准。就像法律如果不公开里面的条款，那么就不具有法律效力了。因此为了使自己的标准成为标准，或是使标准成为自己想要 的，并且要使标准成为真正的标准即大家都用，所以他们一直在参与开源项目的开发的推广。比如eclipse就由ibm的产品成为了开源产品，得到几乎为0 的获取成本使之迅速普及，这样别人都用eclipse时，对于ibm来说，不但自身成本降低，也为相关的很多产品得到了巨大的市场。
对于个人参与开源或是小的团体参与开源，我想和大厂商是有很大不同的，要分这几类吧：
第一类就是为了让自己获得一个更好用的工具，这个厂商的第一个原因很像，这也是现在很多小的开源项目的出发点。比如自己发现所有的ftp软件都不 好用，那么就想去写一个，但自己的力量不够，怎么办，立个开源项目吧，组织一起开发。还有比如自己发现Ubuntu Linux在某项功能上不好用，而整个系统总体上来说又是非常好用的，那么自己可以参与到开发中来，争取说服其他人按照自己的意图发展，当然除BUG好 说，如果改方向就是不容易的。所以现在开源项目越来越多，而大部分都在做重复的工作。最简单的例子，Everest的发起者没能说服Magic Linux的研发者按照自己的意图去做，没有办法，自己再立个项目，再做个发行版吧。做了软件别人也能用是自己最高兴的事了，这也就是分享精神吧。
第二类是个人主张和信仰，比如Richard Stallman主张软件应该是自由的，比如软件的使用者有自由获取和修改软件的权利，而不应受制于某一组织，软件公司应当以服务来赢利，所以会全力参与进开源研发和推广。
第三类是展示自我，比如在Ubuntu中的某个软件的开发团队页面有了自己的名字，这也是对自己的一种认可。自己立了一个开源项目，并且形成了一定规模，也是一种自我肯定。参与Linux的推广，组织一些推广活动，也会得到周围人的羡慕和认可。
第四类是理智的认为开源有益，比如确实觉得Linux好用，各项功能完全满足或是基本满足自己需要，或是更适合于实际需要，而且又很廉价，当然廉 价对于他们不是第一因素，那么就会向别人推荐。自己觉得参与开源研发确实能学到很多知识，得到锻炼，而且很多开源软件的使用方式比闭源要合理得多，比如 Linux的系统比Windows在很多方面都要合理，有发展前景，值得参与，值得推广。
第五类就是盲目和极端主义者，这和信仰是不同的，信仰是有自己观点的，而这些是随波逐流的。比如很多喊着“开源必胜”口号的人，相信开源必胜，但 又不知道为什么必胜。还有天天喊着“开源万岁”，认为开源是万能灵丹，是软件中共产主义，每个人能应该具有高度觉悟、大公无私，认为开发软件的人应该只开 发，不计任何回报，这些是极端开源主义，是盲目的。与此相反的是很多一提开源就抗议，他们甚至不知道什么是开源，只知道自己的生活习惯不应被改变。还有就 是认为开源＝＝Linux，开发开源软件就是开发Linux。这一类都是盲目的不理智的，但形形色色，人数众多。
上面就是我的猜测，也算是一个对自己想法的总结吧
2007-5-13 周日, 下午3:31首发于Ubuntu中文论坛
